Hola lectoras y lectores, hoy saliendome de la tónica habitual de poner a parir todo voy a ponerme con una exaltación de la amistad alcohólica y poco frecuente en mi, aun que sea llevada a cabo sin influencia del alcohol. Esta entrada es para vosotros que me soportáis y queréis con mis defectos. Sabéis como actuó así que sabed cuando va una disculpa, no se pedirlas. Tan bien donde va un gracias.
Ivan2: Llevo un rato pensando que escribir, pero me parece que aun hay que dejar pasar un poco de tiempo. Aun que creo que tienes tus virtudes.
Alba: Pequeña, solo el tiempo me a dejado ver lo mucho que me aprecias, lo que me animaste cuando estaba en lo mas hondo y esa chispa de energía que me trasmites para seguir escribiendo, algo que te aseguro me libera muchisimo. También por dejar que te desvelase cuando me asaltaban las ralladas. La verdad es que en cierto modo creo que menosprecie tu trato mucho.
Vila: La verdad es que e tardado mi tiempo en depositar mi confianza en ti, pero pese a mis recelos tu “pasotismo” por todo, sinceridad y bondad me han ganado. Ademas sabes escuchar.
Víctor: Seré breve, ojala aquella noche de 2005 hubiera sido el inicio de la amistad que tenemos a día de hoy.
Jorge: No se si lo abre dicho, pero tus ojos brillan con bondad, espero que no se apague. Ese LB que nos inspira a ser menos cabrones.
J: Te conocí cuando en la practica eras un capullo, pero aun así demostraste ser una persona que quiere a sus amigos y los ayuda siempre que pueda. Ahora as madurado muchisimo, aun que me dejaras las ratas, e vivido contigo unos meses que serán difíciles de igualar.
Pales: Hace mucho tiempo siempre tenias una historia que contar, siempre difícil de creer. Por no mentar unas feas costumbres que abandonaste. Eres un tipo paciente y dispuesto. Una pena que suelas elegir las fuentes de mierda más grandes ;-P.
Hace tiempo me dijiste que solo hablábamos de rol, creo recordar que te respondí: “Que así sea, eso es que no tenemos problemas” Sino, que sepas que lo pensaba y pienso...
Teo: Contigo también e vivido pero nuestra amistad se resume en cifras curiosamente: +2 y 1337.
Ukio: Eres un capullo cabezota que no para hasta ser el que gana. Así es que cuando ayas disparado tu ultimo cartucho por un amigo dirás: “Aun me queda la culata”.
Fer: Se que solo lo leerás cuando estés en mi casa, pero ¿te acuerdas que nuestra primera conversación fue cuales eran los alineamientos de D&D?
Pata: Aun no sabemos por que no, no nos hemos dejado de hablar otra vez. Si se que soy un capullo puto ñe! de los cojones.
Ahora unas palabras para ciertas mujeres.
Kyra: Sacaste todo de mi, lamentablemente también lo peor de mi alma. La verdad es que ni yo sabia que algo tan contrario a mi existía dentro de mi. (valga la redundancia) Cuando pienso en todo lo que sentí aun tengo ciertos escalofríos. Cuando pienso en todo el veneno que escupí... creo que es algo que no podre perdonarme.
Monica: Se que no te gusta esto del royo publico, pero... cuando cuando tal sentí una terrible congoja que me bloqueó y en parte te daño. No estaba preparado para nada en aquel momento.
A los citados intentare haceros llegar el link, por favor contestadme por aquí o por privado.
Y otras palabras para otras personas:
David: Me as demostrado que hago muy bien no confiando en nadie.
Jandro: Lo has logrado, toda tu mierda me enveneno durante tiempo, tu celos sin de tus amigos, tus faltas de respeto, tus insultos y agravios al fin dieron su fruto, matar una amistad por la que luche mucho, más de lo que tu puto egoísmo te permitirá reconocer en tu misera vida. Deseo que vivas mucho, pero mucho y que no cambies, no cambies nada, que sigas matando todas y cada una de las relaciones que tengas con ese deje que te caracteriza. Que no tengas éxito en ninguno de tus tristes intentos de suicidio que no son nada más que intentos de llamar la atención. Que vivas degustando cada matiz de tu soledad, de tu putridez recordando cuando tuviste por amigos a las personas que mencioné ahí arriba de como lentamente fuiste minando su amistad, destrullendola lenta y enfermizamente. Se que sabes ser un gran amigo, una buena persona. Espero que eso te reconcoma más aun si cave por lo mezquino de tu actuación, de como siempre logras topar con buena gente y lograr que no te quieran consigo. En serio espero que vivas muchos años, muchos años pero muchos. Muchos de perder amigos como los que tuviste y no supiste conservar, de tener novias como las que tuviste y solo supiste herir y humillar. Y cuando ya nadie te quiera, que vivas para poder recordarlo mucho, mucho tiempo. Enhorabuena lo as logrado.
Y no hablo de amigos cojonudos refiriéndome a mi, que fui lo mejor que pude como amigo, no soy yo quien debe juzgarme, te aseguro que en ese aspecto estoy muy tranquilo ya que eres una la única persona que me a retirado la palabra.
En serio, enhorabuena, lo as logrado, as conseguido que odie de nuevo. Enhorabuena.
PD:
H@n: Ya que eres una de las dos que me comenta agradecerte ese hecho aun que esta entrada no te ataña xDDD
Anónimos: Por respeto a vuestro anonimato no diré quienes sois.
domingo, 6 de diciembre de 2009
sábado, 5 de diciembre de 2009
Manifiesto
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1.-Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.-La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.-La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.-La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.-Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.-Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.-Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
[Visto en un montón de blogs]
1.-Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.-La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.-La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.-La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.-Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.-Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.-Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
[Visto en un montón de blogs]
Suscribirse a:
Entradas (Atom)